Article 19 de la déclaration universelle des droits de l'Homme:
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Le 10 décembre 1948, les 58 États Membres qui constituaient alors l’Assemblée générale ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme à Paris au Palais de Chaillot. Les autres Etats y ont adhéré par la suite.

01 juillet 2011

Le pétrole et le sang des Libyens.


Le rideau commence à se lever sur les tenants et aboutissants de la crise Libyenne. Outre le fait que le satellite de télécommunications africain coupe l'herbe sous le pied des transpondeurs français auxquels il fait concurrence, outre la création de la banque africaine qui irrite les gros bras du FMI en risquant de faire diminuer leurs dividendes et diminue leur capacité à diriger les économies dominées à leur gré, outre cette Afrique fédérale en réel devenir et qui risque un jour de poser une nouvelle équation sur l'échiquier mondial, voilà qu'il s'avère qu'il y a aussi pour le gouvernement français des causes pétrolières tout bêtement, il ne s'en défend pas et l'affirme, comme il affirme qu'il a contracté un accord avec le « conseil provisoire Libyen » pour la livraison de la France en pétrole en priorité en contrepartie de quoi il arme et conseille les guérilléros Lybiens qui s'avèrent ne plus être du tout des civils dans ces conditions et en conséquence plus rien ne justifie plus l'intervention de l'OTAN qui ne relève plus de l'humanitaire.
Il y a prise de position évidente contre un pouvoir légitime pour une faction armée et qui a pour but de le destituer par la force pour mettre à exécution l'Hypothèque prise sur les richesses de la Libye en contrepartie d'armes et de soutien.
L'OTAN,bien qu'elle se lave les mains de cette intervention française admise et reconnue continue quand même d'envoyer des missiles sur la Libye dans un but qui n'est plus apparemment humanitaire. Mais cette reconnaissance par la France de son rôle de déstabilisation avéré, comme par enchantement ne fait pas de bruit sur la presse, comme si tout le monde s'est ligué contre Kaddafi, le pouvoir des sous est en effet grand et des milliers de morts de plus, n'y changeront rien, n'interpellent pas les consciences. L'Irak est encore frais dans nos mémoires, ainsi que l'Afghanistan. Ces guerres médiatisées ont elles pour but d'émousser nos sentiments de révolte contre l'insupportable ?
Serait ce dans ce cadre que  l'OTAN, bien qu'elle émet des réserves très timides, ne se sent aucunement concernée par les faits perpétrés par un de ses membres influents et continue comme à son accoutumée à bombarder des cibles plus ou moins civiles en Libye, les Libyens comptent pour du …..beurre de pétrole.
Finalement il s'avère que le conseil d'insécurité n'est la que pour condamner les forts et encore quand cela est impossible à éviter et à intervenir auprès des faibles ou à justifier l'intervention des forts auprès d'eux, à quoi sert il alors puisque les forts peuvent toujours s'en passer et qu'il ne peut protéger les faibles ? Réponse: à donner juste une caution amorale !









0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Partager

DERNIERS ARTICLES PUBLIES

DERNIERS COMMENTAIRES.